Webinar: de vaakst verkeerd begrepen succescriteria uit WCAG 2.1
WCAG is niet altijd gemakkelijke materie. Christophe legt in een webinar uit welke succescriteria uit de WCAG het vaakst verkeerd begrepen worden.
WCAG versie 2.2 komt eraan, met nieuwe succescriteria. Het nieuwe criterium 2.5.7 Dragging Movements heeft impact op onderdelen die de gebruiker kan verplaatsen (of aanpassen) door middel van slepen. Leer waar je op je moet letten en hoe je kan voldoen.
Eind 2022 wil het W3C de volgende versie van de Richtlijnen voor Toegankelijkheid van Webcontent uitbrengen. WCAG 2.2 wordt de nieuwe (bijgewerkte) standaard voor digitale toegankelijkheid. WCAG is ook het normdocument waar websites van overheden en publieke organisaties aan moeten voldoen.WCAG 2.2 brengt ons (naar alle waarschijnlijkheid) negen nieuwe succescriteria, waaronder eentje over verplaatsen door middel van slepen. Daar gaan we in dit artikel dieper op in.
Opgelet: WCAG 2.2 is nog geen goedgekeurde standaard. Er is dus een kleine kans dat het W3C nog wat aan dit criterium zal sleutelen. In grote lijnen verwachten we echter geen veranderingen meer.
Dit is ons achtste (en laatste) artikel in de reeks over de nieuwigheden in WCAG 2.2. Eerder schreven we hierover:
Het nieuwe criterium 2.5.7 Dragging Movements heeft impact op onderdelen die de gebruiker kan verplaatsen (of aanpassen) door middel van slepen (dragging). Denk hierbij aan sliders, het verslepen van berichten in een inbox of het aanpassen van een status door middel van een swipe gesture.
Met dit nieuwe criterium wordt het verplicht om ook een andere modus van bediening aan te bieden. Dit omdat niet alle gebruikers in staat zijn deze “sleep-beweging” met een muis, trackpad of vinger maken of helemaal afhankelijk zijn van toetsenbordinvoer.
WCAG gaat vaak om het aanbieden van alternatieven, en dat is hier niet anders. Als je een alternatieve manier van bediening aanbiedt naast de mogelijkheid van slepen, voldoe je aan het criterium:
Om even te illustreren:
Deze lijst items zijn te herordenen door te slepen, maar ook door de knoppen achter ieder item:
Welke van deze helden zou jij bovenaan zetten?
Deze slider van Amazon is te slepen, maar ze hebben ook controls aangebracht om gemakkelijk terug en vooruit te bladeren:
Themaslider op Amazon
Zijn er ook uitzonderingen? Ja, als het gaat om sleepbewegingen om een tekening te maken of een spel waar het belangrijk is om een bepaald pad zo accuraat mogelijk te volgen. In dat soort situaties is slepen essentieel en geldt het criterium niet.
In het spel Juwelenmatch moet je door middel van slepen combinaties maken om zoveel mogelijk edelstenen op je spelbord op te ruimen. Dat is essentieel voor het spel, dus een uitzondering op dit criterium.
Het spel Juwelenmatch
Als je sleepbewegingen gebruikt, zorg ervoor dat er alternatieve manieren zijn voor bediening. Hiermee wordt een website of app weer iets meer toegankelijker en inclusiever voor iedereen!
💡 Tip: abonneer je op de nieuwsbrief van Eleven Ways om onze andere artikels over WCAG 2.2 niet te missen.
WCAG is niet altijd gemakkelijke materie. Christophe legt in een webinar uit welke succescriteria uit de WCAG het vaakst verkeerd begrepen worden.
Is 84% van de Europese overheidssites ontoegankelijk voor burgers met een beperking of hebben de onderzoekers het bij het verkeerde eind? Wij werpen een kritische blik op het onderzoek.
We willen ons team tijdelijk versterken met een accessibility-expert of front-end-engineer.
We willen onze nieuwe app laten testen door gebruikers met een beperking.
Gebruikers hebben opmerkingen gemaakt over de toegankelijkheid van onze website. Daar willen we mee aan de slag.
Een overheidsklant vraagt ons om te voldoen aan WCAG. Hoe pakken we dat aan?